Вы ничего не понимаете: Валентина Матвиенко призвала прекратить митинговать против власти

Валентина Матвиенко считает, что россияне зря до сих пор продолжают митинговать против пенсионной реформы. Ведь понятно, что на начальном этапе что-то там помитинговали, но, возможно, пора уже заканчивать?

Как считает Матвиенко, граждане России не до конца понимают пенсионную реформу, а ведь на деле она очень выгодна для каждого гражданина, потому что реформа, как утверждает Матвиенко, направлена в первую очередь на то, чтоб улучшить материальное благосостояние россиян.

Плюсы реформы

Матвиенко заявила, что россияне все еще митингуют потому, что не понимают всех плюсов реформы. А плюсы заключаются в том, что будут граждане теперь дольше работать, женщины не будут себя считать «старухами» в 55 лет, а будущие пенсионеры будут получать «приличные деньги».

Приличные деньги — это 1 тысяча рублей в год. Это говорит человек, которому государство оплачивает обед в размере 5 тысяч в сутки. Являются ли эти аргументы Матвиенко, как и других представителей власти, действительно разумным обоснованием для столь радикальной реформы? Вопрос, как говорится, риторический.

О чем не говорит Матвиенко?

Матвиенко представляет ситуацию таким образом, что пенсионная реформа слишком «сложна» для понимания простого человека, поэтому и митингуют люди, которые просто ничего не смыслят в высоких материях.

Однако любой может открыть законопроект о пенсионной реформе и прочитать его. Там мало текста и даже Алексей Кудрин посчитал законопроект сырым и мелким, что все это должно даже выглядеть масштабней.

Что мы увидим там, если всерьез ознакомимся? Мы увидим, что ничего особого, кроме повышения пенсионного возраста, там в принципе и нет. Даже выплату в размере 1 тысячи рублей никто никому не гарантирует, хотя чиновники, в частности Матвиенко, пытаются представить ситуацию так, якобы этот пункт является центральным в пенсионной реформе. Нет, этот пункт вообще там отсутствует. Тысяча в месяц — это просто обещания чиновников.

Остается лишь одно: либо верить этим обещаниям, либо нет. Матвиенко говорит, что нужно верить. Силуанов говорит, что правительство все реализует «на 100%», но все же сомнительно, почему такие вещи должны держаться на слепой вере.