На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ТехРосИнфо

26 826 подписчиков

Свежие комментарии

  • x x
    А зачем выручку оставлять а иностранных банках???Зюганов раскритик...
  • ольга решетникова
    Эту таблетку "будет проглатывать" человек, почувствовавший свою тягу к алкоголю, желающий остановиться.В России зарегист...

Сенсация от ученых: гекконы «доказали», что человек-паук не может существовать

Физики выяснили, почему среди нас нет человека-паука: наблюдения за ящерицами-гекконами показали, что животное размером с человека должно обладать невозможно крупными конечностями, чтобы удерживать себя на стенах, говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Если бы человек хотел ходить по стенам таким же образом, как это делают гекконы, то в таком случае у него должны были быть непозволительно большие ноги — ему пришлось бы носить обувь 145 размера в таком случае», — объясняет Уолтер Федерле (Walter Federle) из Кембриджского университета (Великобритания).

Федерле и его коллеги нашли причину того, почему на Земле не существует самого цепкого героя комиксов Marvel или просто крупных существ, способных «приклеиваться» почти к любой поверхности, изучая то, как работают лапы гекконов, ножки клещей и свыше 200 видов других существ, умеющих использовать различные физические трюки для превращения в «человека-паука».

Изучая механизмы их «приклеивания» и прочие особенности в анатомии, авторы статьи заметили любопытную вещь — площадь и размеры липких поверхностей на их лапах нелинейным образом зависел от того, какой массой обладало животное. К примеру, у клещей площадь подобных участков примерно в 200 раз меньше, чем у гекконов.

Если бы человек-паук существовал, то примерно 40% от всей площади его тела приходилось бы на липкие ноги и руки, что было бы крайне непрактичным с точки зрения выживания и эволюции. Это объясняет, как считают Федерле и другие соавторы статьи, почему в природе нет существ крупнее гекконов, обладающих подобными лапами.

Ссылка на первоисточник
наверх