На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ТехРосИнфо

26 829 подписчиков

Свежие комментарии

  • ольга решетникова
    Эту таблетку "будет проглатывать" человек, почувствовавший свою тягу к алкоголю, желающий остановиться.В России зарегист...
  • Сергей Кауфман
    Алтайцев, скотина, я офицер в третьем поколении, дед мой 4 войны в Красной Армии отвоевал, ВОВ с 23.06.1941 по 11 мая...Там были пустые п...

Бастрыкин в очередной раз предложил вернуться к конфискации имущества у коррупционеров

Николай Неврев. Опричники

Для более эффективной борьбы с коррупцией необходимо вернуть конфискацию имущества. Об этом заявил глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин 16 июля газете «Известия».

Бастрыкин подчеркнул, что на различные, в том числе стратегические, проекты государством выделяются триллионы рублей, и Следственный комитет твердо намерен «поставить надежный заслон любым попыткам хищения выделенных бюджетных средств».

По мнению главы комитета, общество поддерживает борьбу с коррупцией и воспринимает ее как борьбу за справедливость.

Среди трудностей возвращения бюджетных средств Бастрыкин назвал отказ обвиняемого признать свою вину, круговую поруку в ведомствах и нежелание иностранных государств возвращать средства, выведенные за границу.

Он напомнил, что в 2018 году у коррупционеров изъято имущества и денег на сумму почти 2 млрд рублей, из них «добровольно» возмещено свыше 1,6 млрд рублей. Наложен арест на имущество свыше 15 млрд рублей.

Напомним, конфискация имущества для преступлений средней тяжести перестала применяться с 1 января 1997 года. 21 ноября 2003 года Госдума отменила статью 52 «Конфискация имущества», заменив ее штрафом.

По мнению экспертов, конфискация имущества в качестве одного из видов уголовного наказания предусмотрена в различных странах мира и не противоречит международному законодательству.

Ссылка на первоисточник
наверх