Американский эксперт рассказал, чем отличается «референдум» в Каталонии и Крыму

Сравнивать референдум о дальнейшем независимом существовании Каталонии с так называемым «плебисцитом» насильственного характера в Крыму, о котором никто среди населения аннексированного полуострова не мог думать до того, как туда вторглись войска Владимира Путина, нет никакого смысла. Как передает replyua.

net, такую точку зрения в интервью корреспондентам издания «Укринформ» представил ведущий эксперт из США по странам Восточной Европы Дэвид Крамер.

«Россия провела в Крыму настоящий насильственный референдум, перед этим введя на украинский полуостров свои войска. До того момента никому из крымчан не приходило в голову требовать голосования. Этот плебисцит просто был навязан Россией, и международное сообщество не признало его результатов»,- отметил Крамер. К тому же, по мнению эксперта, проведение хотя бы каких-то параллелей между Крымом и Каталонией не нужно, равно, как и о создании определенного прецедента, но нельзя исключать то, что Россия может прибегнуть к таким попыткам.

По это причине Крамер заявил, что если Мадрид в дальнейшем откажется признавать легитимность голосования в Каталонии, «мировому сообществу крайне трудно будет поддерживать этот референдум».