На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ТехРосИнфо

26 828 подписчиков

Свежие комментарии

  • ольга решетникова
    Эту таблетку "будет проглатывать" человек, почувствовавший свою тягу к алкоголю, желающий остановиться.В России зарегист...
  • Сергей Кауфман
    Алтайцев, скотина, я офицер в третьем поколении, дед мой 4 войны в Красной Армии отвоевал, ВОВ с 23.06.1941 по 11 мая...Там были пустые п...

По Фрейду. Думы об оккупации - потаенная мечта прибалтийских правительств

Вхождение Прибалтики в состав СССР в очередной раз стала темой спекуляций со стороны правительств прибалтийских стран – из Таллина, Риги и Вильнюса опять слышатся призывы потребовать от Москвы компенсацию за «советскую оккупацию».

 

 

Ведущий научный эксперт РИСИАлександр Сытин отмечает, что недавно с подачи своих министров иностранных дел премьер-министры стран Прибалтики договорились, что выдвинут совокупные материальные претензии к России по поводу «оккупации».

«Дело здесь в том, что как бы к этим действиям не относиться, и как бы не играть словами, но это было прерывание государственности, которая существовала в прибалтийских странах на протяжении двух десятилетий», — отмечает Сытин.

Другой вопрос, что, несмотря на то, что хоть страны Прибалтики были единственными членами Лиги наций, чей суверенитет не был восстановлен после войны, вхождение их в состав СССР было признано Западом на Ялтинской и Потсдамской конференциях.

По мнению Сытина, эта тема играет для государств Прибалтики исключительно политическую роль, а ее актуальность, то поднимается, то падает в связи с внешнеполитическими действиями России – на последний всплеск оказали влияние события на Украине.

Примечательно, что масла в огонь подлила история, что в одном из сборников под редакцией академика Александра Чубарьяна, который возглавлял российско-латвийскую комиссию историков, было употреблено определение «советская оккупация» относительно периода, когда страны Прибалтики входили в состав СССР.

По мнению ряда горячих голов в Латвии, и что удивительно – в России, такая характеристика известного исторического факта, может стать основанием странам Прибалтики для выдвижения официальных требований к России о компенсации.

Доцент кафедры государственной службы и управления РАНХиГС Кира Сазонова констатирует, что в настоящее время любое мнение или оценочное суждение не считается в международном праве его источником.

«Источниками международного права считаются лишь международные договоры, правовые обычаи и решения органов международного правосудия», — отмечает Сазонова.

Примечательно, что даже особое мнение некоторых судей международного суда ООН – единственного, который может рассматривать подобного рода иски, хоть и оформляется отдельным документом, не меняет исход дела, если большинство судей разделяет противоположную точку зрения.

«Позиции представителей академической среды по правовым и политическим вопросам представляют лишь научный и доктринальный интерес, даже если отдельные представители выступают в качестве экспертов органов международного правосудия», — резюмирует Сазонова.

Соответственно, частное мнение какого-либо человека, в том числе академика Чубарьяна, не может быть ни основанием, ни подтверждением подобных требований.

Кроме того, по словам Сазоновой, прибалты не смогут подать иск в одностороннем порядке – «Международный суд ООН производит рассмотрение дела только с согласия спорящих сторон, а его решения имеют рекомендательный характер».

Не говоря уже про то, что вхождение балтийских республик в состав СССР проводилось по соглашению с прибалтийскими правительствами, после чего республики благополучно находились в составе Советского Союза в течение полувека.

«Начало действующего этапа международного права  датируется 1945 годом, а к этому моменту границы СССР уже признавались всеми участниками конференций в Ялте и Потсдаме, на которых определялись контуры действующей международно-правовой системы», — резюмирует Сазонова

Ссылка на первоисточник
наверх