Европейский суд по правам человека единогласно постановил во вторник, что отсутствие в итальянском законодательстве норм, признающих однополые союзы, является нарушением права на уважение частной и семейной жизни, гарантированной ст. 8 Европейской конвенции по правам человека.
Италия обязана регистрировать
Дело касалось жалобы трех гомосексуальных пар, которые в соответствии с итальянским законодательством не имеют возможности вступить в брак или в любой другой тип гражданского союза.
Пары подали иски в ЕСПЧ после того, как исчерпали возможности юридической защиты на своей родине. Конституционный суд Италии, в частности, в 2010 году признал соответствующим Основному закону Гражданский кодекс, в котором одним из требований для вступления в брак является принадлежность супругов к разным полам. Однако тогда же суд указал, что парламенту Италии следовало бы разработать механизмы правового признания и однополых союзов. В жалобе «Олиари и др. против Италии» заявители указывали, что итальянское государство нарушило как минимум три статьи Европейской конвенции о праве на уважение частной и семейной жизни (ст. 8), о праве на брак (ст. 12) и о запрещении дискриминации (ст. 14).В своем решении судьи указали, что в 24 из 47 стран Совета Европы есть юридические механизмы признания прав однополых пар, в 11 странах признается равноправие гетеросексуальных и гомосексуальных браков, а Конституционный суд Италии сам высказывался в пользу того, чтобы такие пары получили юридическое признание. Также ЕСПЧ сослался на то, что, согласно опросам общественного мнения, большинство граждан Италии поддерживает легализацию гей-браков или однополых гражданских союзов.
Суд счел, что меры юридической защиты, в настоящее время доступные для однополых пар в Италии, не обеспечивают основные потребности однополой пары, находящейся в стабильных серьезных отношениях.
Договоры о совместном проживании, введенные в итальянское законодательство в 2013 году, «не могут удовлетворить базовые потребности» однополых союзов, например, в сфере материальной взаимной поддержки, алиментных обязательств или прав наследования. Такие договоры основаны на факте стабильного совместного проживания и не учитывают, что многие и гетеросексуальные пары, будь то состоящие в браке или в зарегистрированном партнерстве, могут продолжительное время поддерживать отношения на расстоянии, рассуждают судьи в Страсбурге. К тому же, так как договоры о совместном проживании могут заключаться между друзьями, соседями по квартире или сиделкой и опекаемой ею лицом, цель их — отнюдь не защита прав однополых пар, решили судьи.Претензии истцов справедливы, решил суд. По его мнению, «обязательство наделить признанием и защитой однополые союзы не принесеткакой-либо нагрузки на итальянское государство», а в отсутствие брака легализация гражданских союзов или зарегистрированных партнерств может стать «самым подходящим способом» юридического признания прав геев и лесбиянок.
Таким образом, иск был удовлетворен частично
Италия нарушила право заявителей на уважение их частной и семейной жизни, не создав юридических норм, защищающих права однополых пар. О праве на брак, однако, речь не идет — ЕСПЧ уточняет, что формулировка ст. 12 Конвенции не обязывает государства-члены признавать однополые браки, поэтому считать это дискриминацией нельзя. Каждому из шести истцов итальянское государство должно выплатить по €5 тыс. в качестве возмещения ущерба, еще €14 тыс. будет выплачено как компенсация судебных расходов.
Свежие комментарии