На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ТехРосИнфо

26 829 подписчиков

Свежие комментарии

  • ольга решетникова
    Эту таблетку "будет проглатывать" человек, почувствовавший свою тягу к алкоголю, желающий остановиться.В России зарегист...
  • Сергей Кауфман
    Алтайцев, скотина, я офицер в третьем поколении, дед мой 4 войны в Красной Армии отвоевал, ВОВ с 23.06.1941 по 11 мая...Там были пустые п...

Украинские историки придумали новую сказку

Украинские историки придумали новую сказку

Горе Афон в последнее время было уделено много внимания, в основном благодаря визиту Путина. Но вот пришла ещё одна новость с её склонов: «На Афоне нашли украинские следы»

Итак, на горе Афон нашли келью, где принял монашеский сан Паисий Величковский. Украинские историки хотят восстановить келью. Молодцы, конечно, хорошее дело.

Но не знаю как у вас, а у меня подозрение, что нас хотят… ну обокрасть, что ли… или вроде того.

Поясню, о чём речь. В сборнике «Славянские и русские рукописи румынских библиотек», изданном в Петербурге в 1905 году, на странице 291 есть автобиография Паисия Величковского. Что он сам пишет о себе? «Рождён в малороссийском граде Полтаве». Первая "зрада" — он не называет Полтаву украинской! 

Дальше пишет про «митрополита Киевского и всея России». Как, Киевского, и при этом России? Опять нестыковка. Паисий Величковский основал на Афоне Ильинский скит. Сохранилась старая фотография этого скита с подписью: «Малороссийский Ильинский скит».

Конечно, можно сказать, что это тоталитарная российская империя душила всё украинское. Ну хорошо, вот вам статья на украинском сайте, написанная до эпохи "исторического идиотизма". Афонский Ильинский скит здесь назван русским. 

Так что насчёт украинских следов эти журналисты явно погорячились. Каждый свою историю по разному удлиняет — одни на древних камнях надписи на современном русском языке находят, другие монахов себе присваивают. Тут может быть ещё одно возражение: украинские историки хотя бы стараются там что-то восстановить, кельи реконструировать.

Да к ним-то претензий нет, почему российские там кельи не восстанавливают?

 

Ссылка на первоисточник
наверх