Попытка внести все предложения президента РФ в Конституцию нарушит ее логику, вместо этого надо принять новую Конституцию, заявила профессор МГУ им. Ломоносова, доктор юридических наук Наталья Богданова.
«Меня тревожит попытка по каждому правильному президентскому положению втиснуть его в Конституцию.
Это нарушит логику Конституции», — сказала Богданова. Вместо этого, нужно было принимать новую Конституцию, считает юрист.По словам эксперта, поправки в основной закон, в том виде, в котором они были представлены, нарушили логику изложения положений Конституции. «Во многом это относится к главе „О правах и свободах“», — сказала Богданова и добавила, что то же самое касается статьи о международных актах.
По мнению профессора МГУ, статьи социального блока, такие как положения об индексации пенсий или вопрос прожиточного минимума, должны находиться в первой и второй главах Конституции. То есть там, где речь идет о правах или о социальном государстве, пояснила Богданова.
Напомним, 23 января президентский законопроект об изменениях в Конституцию прошел первое чтение в Госдуме РФ. За закон единогласно проголосовали 432 депутата.
15 января Президент России Владимир Путин предложил внести в Конституцию РФ ряд поправок. В частности, было предложено закрепить в главном законе страны приоритет национального законодательства над международным, усилить роль Госсовета, а также Конституционного суда РФ.
Свежие комментарии